El TEPJF falla a favor de Anaya y advierte que la PGR afectó la elección

La Sala Especializada determinó que, al difundir un video y comunicados del candidato, la procuraduría generó "desinformación en los votantes" y vulneró la equidad en la contienda.
Anaya gana en tribunales  El presidenciable de Por México al Frente repetidamente se ha quejado de la actuación de la procuraduría e incluso afirma que hace propaganda a favor del PRI.  (Foto: Cuartoscuro)
CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico) -

Con la difusión de un video y comunicados en los que aludió al hoy candidato presidencial Ricardo Anaya, la Procuraduría General de la República (PGR) hizo un mal uso de recursos públicos, intervino indebidamente en la elección de este año, afectó la equidad en la contienda y puso en riesgo la privacidad del panista.

Así lo determinó este jueves la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tras analizar una queja promovida por el PAN en torno al caso.

La polémica por la actuación de la PGR comenzó a finales de febrero pasado. Ese mes, la procuraduría dio a conocer que había abierto una investigación por un posible caso de lavado de dinero en la compraventa de un inmueble en la que estuvo involucrado Anaya. En respuesta, el entonces precandidato presidencial se quejó de que la dependencia trataba de implicarlo en un delito y, con ello, golpearlo políticamente.

Incluso, Anaya y algunos de sus colaboradores fueron a las instalaciones de la institución. Días después, argumentando “interés público” en torno al caso, esta difundió un video de aquella visita, lo que molestó más al equipo del exdirigente del PAN.

Más adelante, ante una queja del partido, el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la PGR eliminar el video y los comunicados de su sitio web y redes sociales, aunque el asunto se mantuvo vivo y llegó hasta el TEPJF.

Habrá sanciones, pero…

La sala del TEPJF “acreditó el mal uso de recursos públicos y la afectación a la equidad de la contienda electoral” por parte de dos funcionarios: el titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), Israel Lira Salas, y el director de Comunicación Social de la PGR, Rafael Lugo.

Además, la instancia judicial resolvió que los materiales difundidos por la PGR podrían “generar una confusión o desinformación en los votantes”, y que representan un uso indebido de datos personales del candidato”, lo que pone en riesgo su privacidad.

Sin embargo, el TEPJF no fijó sanciones, sino que dio vista a la Contraloría de la PGR para que esta las defina. Igualmente, notificó al Instituto Nacional de Transparencia (INAI) para que investigue lo relativo a la mala utilización de los datos personales de Anaya.

Anaya gana este round, pero…

Aunque la resolución representa una victoria legal para el candidato de Por México al Frente (PAN-PRD-MC), la investigación de la PGR sobre si hubo o no delitos en la compraventa de una nave industrial sigue en marcha, y aún podría alcanzar a Anaya.

Una y otra vez el candidato ha dicho ser inocente y blanco de un ataque político para beneficiar al PRI y a su candidato presidencial, José Antonio Meade. En tanto, la PGR sostiene que su actuación se apega al marco jurídico y únicamente busca esclarecer posibles conductas indebidas.

¿Quieres más noticias como esta?
Mantente informado del acontecer político en México y el mundo
Ahora ve
"Mi mayor locura es haber apostado mi casa por ir al Senado": Xóchitl Gálvez
Te Recomendamos
×